Debería, en un ejercicio de pragmatismo y de simple salud mental, hablar en este blog, únicamente de obras ya sean literarias, cinematógraficas, musicales o de cualquier otra índole, que me hayan gustado lo bastante como para dedicar unos minutos de mi tiempo a la confección de una reseña que añadir a estas páginas que teneis ante vosotros. Y sin embargo, y tal vez como una pequeña venganza contra esas obras que por una u otra causa me han defraudado, debo dejar constancia de mi opinión y aportar mi testimonio de los motivos que acertada o equivocadamente ( no seré yo quien pretenda estar en posesión de la verdad ) hacen que la obra en cuestiòn me haya desagradado.Los girasoles ciegos, es una pelicula, que desde incluso antes de su estreno, sentía curiosidad por ver. No me negareis, que el titulo, es cuando menos atractivo; no nos sugiere en ningún momento ninguna pista de lo que nos vayamos a encontrar en la cinta, pero debo admitir que ese titulo, nos, (me) despertaba la curiosidad aunque solo sea por su originalidad.La pelicula, es de una mediocridad increible; todavía aún hoy, no comprendo, como obtuvo tantas nominaciones a los premios Goya.Javier Cámara, actor por el que siento una admiración tal vez desmedida y también injustificada, está absolutamente acorde con el film, o sea, su actuación es muy irregular, igual de mediocre que la peli; en momentos está sublime, y en otros, los más, del todo anodino.El niño, es de lo mejor de la obra, con una soltura propia de gente de más edad; muy, muy convincente en su papel.Maribel Verdú, es con diferencia la intérprete con mayúsculas de la pelicula; está francamente espléndida.El actor que encarna al personaje de Salvador, el seminarista, es no ya malo, es que es muy malo, no su personaje, que también, sino que su interpretación es del todo increible; sencillamente es que no me lo creo, me resulta absolutamente carente de cualquier calidad interpretatíva, tanto es así, que ni siquiera me he molestado en saber su nombre, aunque espero, que si el cine le depara futuros papeles, este actor haya madurado ( mucho ha de madurar ) y nos presente obras bastante más dignas que ésta de la que estamos hablando.El guión, de Rafael Azcona, que debió ser el último que escribió antes de su fallecimiento, es como he dicho antes refiriendome al conjunto de la obra, muy vulgar; tal vez, el peor guión de su dilatada y exitosa carrera; pero en fin, que le vamos a hacer, no se puede estar siempre brillante.Hasta ahora, en mis críticas de otras obras, ( me estoy refiriendo a las críticas de obras que me han gustado ) siempre dejaba para el final, reseñar algún aspecto negativo de las mismas; algo de la obra en cuestióm que "flojeara", algún punto débil, para no hacer en un aspecto apologistico, una crítica absolutamente inmaculada de las mismas, y en ésta ocasión, y para romper esa inércia, voy a hacer justo lo contrario; voy a hablar. eso si, muy de pasada de uno de los pocos instantes memorables de la pelicula, y es casi al final. Durante tres minutos y aún acotando más el momento, durante quince segundos repito, ya finalizando el film, José Luis Cuerda, su director nos regala con una escena digna del mejor cine; lástima, que ésta escena, no valga para salvar ésta pelicula, que con un mejor director ( lo siento J.L Cuerda, debo así decirlo ), con un mejor guión, y algún que otro mejor actor, hubiera resultado una gran obra, porqué debo decir aquí y ahora, que la idea, sin ser del todo muy original,si que podría haberse sacado muchisimo más de ella de lo que se le ha ofrecido al espectador. En fin, una verdadera lástima.

No hay comentarios:
Publicar un comentario