Datos personales

domingo, 4 de octubre de 2009

No es país para viejos

No es país para viejos
Ayer, y tras una larga espera, por fin, pude sentarme fente al televisor y saciar mi curiosidad sobre la calidad mayor o menor de la última pelicula de los hermanos Coen: o para ser más exacto y más justo conmigo mismo, para poder calibrar la interpretación de nuestro Javier Bardem.
La pelicula, como no podía ser de otra forma, es una gran pelicula, dentro de los niveles de calidad a la que nos tienen aconstumbrados Ethan y Joel Coen.
Por lo que a mi respecta, sin embargo no es ni de lejos la mejor de sus cintas, ni tan siquiera contando con la inestimable participación del bueno de J. Bardem, sobre el que volveré más tarde.
En ésta última obra, el guión, sin ser nada especial, tiene dosis de verosimilitud, algo muy común en la filmografía de quien nos ocupa; ahora bien, si el guión en su conjunto, repito, nos parce ( debería decir mejor, "me parece" ), muy real, nada artificioso, diría que hasta incluso muy creible, no me ocurre lo mismo, aunque pueda parecer paradójico, con el personaje que encarna Bardem; ojo, no confundamos con la credibilidad que nos aporta J. Bardem con la verdadera creación que nos hace del psicópata asesino que encarna en la pelicula. Bardem, como no podía ser de otra forma, nos hace una verdadera creación, absolutamente genial de su papel; pero eso no obsta para que a mi humilde entender, ese personaje, me parezca demasiado artificioso, es de lejos, el personaje tal vez menos creíble dentro de la filmografía de los hermanos Coen; me cuesta creer en la existencia de un individuo tan "automatizado", tan "robótico", tan es así, que en ocasiones a lo largo de la cinta, me ha parecido estar viendo alguna de las peliculas de la saga Terminator. Una vez dicho esto, estoy obligado a decir, que Bardem, en el supuesto en que me asista la razón en mi anterior exposición sobre el personaje al que me acabo de referir ( cosa en que por supuesto al ser mi opinión, es del todo subjetiva ) por esa interpretación mereció sobradamente el Oscar que obtuvo como mejor actor de reparto.
Debo ahora en un acto de justicia, dar la razón a mi amigo Jordi, cuando él y con la ventaja que le daba el hecho de ya haber visto la pelicula, me dijo en su momento, que Bardem, era el verdadero protagonista de la obra que nos ocupa, y por consiguiente, al ser, a su entender ( y ahora también en el mío ), el actor "principal", debería haber sido distinguido con el Oscar al mejor actor protagonista. Imágino, que no consiguió la nominación en esa categoría, por una cuestión de estricto metraje, o sea para ser más exáctos, por los minutos en que su personaje aparece en pantalla, que por lo visto, han sido menos de los que aparece el bueno de Tommy Lee Jones, al que por cierto, creo en mi modesto entender, que en este filme, Tommy, interpreta uno de sus mejores papeles a lo largo de su ya dilatada carrera.
No quiero acabar esta reseña, sin mencionar la que para, de lejos y con diferencia, me parece la mejor pelicula de los hermanos Coen, y que para todo aquel que pudiera leer estas lineas, recomiendo de forma absoluta; me estoy refiriendo a la magnifica,"EL HOMBRE QUE NÚNCA ESTUVO ALLÍ" . No os la perdáis si tenéis ocasión de verla.

No hay comentarios:

Publicar un comentario